OpenStreetBugs — лёгкий способ сообщить об ошибке в OpenStreetMap

OpenStreetBugs — лёгкий способ сообщить об ошибке в OpenStreetMap

Вы, конечно, знаете о свободной карте OpenStreetMap. Это настоящая народная карта, создаваемая такими же людьми как и вы! Это такой же opensource-проект как Linux и как Википедия. Конечно же, как и в других картах, в OpenStreetMap имеются ошибки, но в отличие от тех же Яндекс.Карт, где ошибки не исправляются годами из-за сложной бюрократической процедуры (я уже не говорю о намеренных ошибках), в OpenStreetMap всё гораздо проще и лучше для всех нас...
Подробнее..

CloudMade Navigation поддерживает ограничения манёвров

CloudMade Navigation поддерживает ограничения манёвров

Не так давно CloudMade выделил несколько приоритетных направлений, среди которых оказалась и навигация. Решено было создать специальный проект Navi Studio, который объединял бы в себе несколько более мелких сервисов и позволял пользоваться ими, для создания полноценного навигационного программного обеспечения. В Navi Studio вошли: Работа закипела и уже появилось несколько приложений использующих данный проект. Но полноценной навигации без соблюдения правил ПДД не существует, а потому данному вопросу было также уделено не мало времени...
Подробнее..

Удали себя из интернет-социума — «Web 2.0 Suicide Machine»

Удали себя из интернет-социума — «Web 2.0 Suicide Machine»

Недавно наткнулся в сети на один занимательный интернет-сервис, именующийся Web 2.0 Suicide machine . Предназначен он для того, чтобы позволить людям, обремененным «социальной жизнью в интернете», в пару кликов удалить свои аккаунты на Facebook (в данный момент сервис блокирован администрацией по IP), Twitter, Linkedin и Myspace. В общем-то судя по количеству положительных отзывов и «успешных очищений» — пипл хавает зависимые от социальных сетей успешно пользуются сервисом и довольны...
Подробнее..




Будущее CSS

Веб разработка - CSS

будущее css

В связи с участившимися сообщениями о том, что в CSS хотят добавить переменные, анимацию, трансформацию и прочая, хотелось бы немного отстраненно порассуждать на эту тему.

CSS, которому уже 12 лет, изначально был задуман и разрабатывался как средство для описания внешнего вида документа. С тех пор утекло много воды и технология претерпела значительные изменения и дополнения. На данный момент, рабочая версия по стандарту W3C, принятая в 2006 году - Уровень 2.1. Уровень 3 находится в состоянии разработки (есть черновик), и ожидается с нетерпением многими разработчиками.

Вокруг будущего CSS ходит много слухов и предположений, коротые муссируются и множатся, выливаются в дискуссии и споры. Ведь по сути, если хотя бы половина предлагаемых изменений будет осуществлена, то CSS превратится в (полноценный?) язык программирования визуальной составляющей веб-документов.

И все бы хорошо, если бы это не вносило смуту в ряды разработчиков, часть которых небезосновательно утверждает что использование переменных на уровне документа это благо, так как позволяет с большей легкостью изменять значения тех или иных свойств, да и сами свойства. Другая часть разработчиков не согласна с этими утверждениями и твердит о том, что переменные - зло, так как толка от них мало, они только путают и тд.

И те и другие утверждения имеют право на существование в определенных ситуациях, так как ситация неоднозначна. Но переменные - это еще ничего. Как на счет анимации элементов? До сих пор анимация является прерогативой Javascript'a, который может быть потеснен с этой должности, по крайней мере частично.

Такие моменты, как вращение элементов вокруг своей оси, смещение по плоскости и сжатие с растягиванием, могут быть подхвачены берсерками CSS и внедрены по-самое-не-балуйся. Причем любой, более-менее разбирающийся в CSS, но не разбирающийся в Javascript, скажет что был бы этому рад. В данной ситуации, Javascript, как основное средство создания динамики в веб-документах, отходит на второй план, если не дальше.

В складывающейся ситуации, в стройных рядах веб-разработчиков может случиться смута, в которой начнут стираться грани между разделением логики, динамики, контента и оформления.

Может быть я сгущаю краски и все не так сложно. Давайте рассмотрим такую ситуацию. Предположим, в теории, что Эра CSS наступила и все самые смелые планы по расширению и выделению CSS в новый язык сбылись. Как я вижу это?

Использование переменных на уровне файла стилей вырастет в желание использовать глобальные переменные. В каждом проекте, состоящем больше чем из 3/5/10 страниц будет глобальный мастер-файл стилей с переменными, файл стилей, отвечающий за анимацию, файл, отвечающий за типографику и тд. Будет путаница с переменными, так как не ясно каков будет приоритет их применения. Построчно, как чтение CSS-файла сейчас, или нет? Можно ли будет выносить переменные?

Javascript станет транспортом информации от клиента к серверу и абстрагируется от оформления окончательно. Так как возможностей CSS не будет хватать для полного управления элементом (я просто не верю, что этот момент наступит), то часть разработчиков будет продолжать использовать JS для создания динамики страниц. Порядка это не добавит.

Разметка документов упростится до минорной, в любом случае, немалая ее часть будет генерироваться JS и видоизменяться в CSS. div'ы (divisions) станут основными базовыми элементами разметки. С помощью CSS они будут принимать любую форму, от круга до многоугольника. Возможностей станет гораздо больше и у дизайнеров не будут скованы руки.

Веб от всего этого только выиграет. Откроется большой простор для деятельности и креатива. Читая по кофейной гуще о возможных путях развития CSS, у меня уже чешутся руки создать что-нибудь эдакое!

А теперь ушат ледяной воды. Кто-нибудь спросил разработчиков браузеров, в частности MSIE, о их планах на будущее? Или все прогрессивные разработчики будут писать сайты исключительно для альтернативных браузеров (а не для людей)? А остальные по-старинке, будут оформлять контент с помощью CSS2.1(2.9?), где динамика, анимация и прочее останутся вотчиной ECMA Script'a?

Любые фундаментальные изменения должны быть четко структурированы и осмыслены; роли ведущих игроков должны быть распределены и расписаны, иначе не избежать неразберихи. А еще хорошо бы, чтобы такие глобальные вещи как языки разметки, программирования и оформления перестали быть Рекомендациями и превратились бы в Стандарты, за спиной которых стоит Организация, требующая их выполнения и соблюдения.

Развитие CSS - несомненное благо. И оно всенепременно затронет другие компоненты Веба. Вопрос только в том, что из фантазий войдет в реальность, а что так и останется нереализоваными мечтами? Время покажет.

 


Читайте:


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

News image

Google открывает Buzz API Firehose

Сегодня Google объявила об открытии API для Google Buzz, который даст разработчикам доступ ко всей информации, опубликованной в Buzz в режиме реальн...

News image

Обзоры плагинов, расширений и прочих приблуд для браузера Safari (для

BetterSource - подсвечиваем исходный код BetterSource позволяет отображать подсвеченный исходный код страниц. Окно с кодом открывается в новой вк...

News image

Microsoft выпустила ключевые технологии Vista для разработчиков

Microsoft предоставила разработчикам доступ к ключевым компонентам Windows Vista — за несколько месяцев до выпуска самой операционной системы. Ко...

News image

Solaris больше не бесплатен

Oracle постепенно начинает прикрывать «бесплатные лавочки», доставшиеся ей в нагрузку с Sun Microsystems. Первой попала под раздачу операционная сис...

News image

Google Web Elements: четыре новых элемента

Обновилась коллекция Google Web Elements. Напомню, что с помощью Google Web Elements можно легко внедрять сервисы Google, такие как Google Maps или ...

Топ технологий:

News image

Оздана новая система беспроводной связи - она в 10

Ученые из Национального тайваньского университета разработали новую систему беспроводной передачи данных, которая позволит передавать инф...

News image

Как взломали Twitter

В Интернетах, наряду с iPad, сканерами в аэропортах и войне между Google и Apple, уже второй день подряд активно обсуждается тема взлома и...